Die Bedeutung von Veränderung in der Softwareentwicklung

In der heutigen wettbewerbsintensiven digitalen Geschäftsumgebung ist es für Softwareentwicklungsteams entscheidend, Veränderungen anzunehmen, insbesondere wenn sie zu einer verbesserten Softwarequalität und Effizienz führen. Als Manager oder Teamleiter spielt Ihre Führung eine Rolle dabei, Ihr Team durch diese Veränderungen zu führen. Bei Qodana geht es uns um Codequalität und Sicherheit für Teams. In dieser Ausgabe unserer Leadership-Serie werden wir die Feinheiten der Implementierung neuer Tools untersuchen, die dabei helfen können. Wir werden auch darauf eingehen, wie man die beruflichen Herausforderungen bewältigt, die mit der Prozessverbesserung und der Veränderungssteuerung einhergehen. Nikolay Krasko, Teamleiter für Kotlin-Build-Infrastruktur, und Simon Ogorodnik, Entwicklungsteamleiter für Kotlin-Compiler, werden ihre Einsichten mit uns teilen.

Der erste Schritt zur Verbesserung der Qualität besteht darin, die Bedeutung der Schaffung überlegener Produkte oder Dienstleistungen anzuerkennen. Qualität steigert die Kundenzufriedenheit, verbessert den Ruf Ihres Unternehmens und verschafft Ihrem Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil. Ebenso führen gut definierte Prozesse zu einer erhöhten Effizienz und Produktivität, die den Weg für eine überlegene Leistung und Wachstum ebnen. Laut der MIT Sloan Management Review führen "weniger Defekte oder Feldausfälle zu niedrigeren Herstellungs- und Servicekosten. Solange diese Gewinne den Anstieg der Ausgaben des Unternehmens für die Fehlerverhütung übersteigen, verbessert sich die Rentabilität". Um jedoch eine bessere Qualität zu erreichen, sind oft Prozessmanagement, neue Tools und Veränderungen erforderlich, und Softwareentwicklungsteams sind nicht immer offen für Veränderungen.

Ein Beispiel dafür ist dieser Reddit-Beitrag und die Zustimmungen, um zu sehen, wie die Einführung neuer Tools und die Betonung der Codequalität eine Herausforderung sein können. Simon Ogorodnik, Entwicklungsteamleiter für Kotlin-Compiler, sagt dazu: "Ich würde sagen, es hängt stark von ihrer Code-Review-Praxis ab. Müssen sie beispielsweise Überprüfungsvorschläge vor der Zusammenführung beheben? Es hängt auch von der Art des Projekts ab, an dem sie arbeiten. Aber wenn sie hier die Latte höher legen wollen, würde ich zuerst mit dem Teamleiter oder Tech-Lead sprechen, um das Problem anzuerkennen und eine Lösung zu finden. Diese Diskussionen können auch in den Reviews geführt werden, nicht nur in den Kommentaren."

Quelle: https://blog.jetbrains.com/qodana/2025/02/managing-conflict/